#利物浦[超话]##热点观点# 这是一篇简单的盘点帖...

不过是轮回？利物浦与“罢训”的故事

整个夏窗的转会新闻，加一起都不如伊萨克的“罢训多米诺”精彩，纽卡球迷为伊萨克伤透了心，可却有意无意忘记了那边厢维萨和拉尔森也同样为加盟纽卡罢工。

视角转到利物浦身上，这些年来球队经历过的罢训事件并不少见，时而受害时而获益，无非轮回而已。但毫无疑问，这些事件不仅改变了球员和俱乐部的命运，也折射出个人野心与忠诚之间，每个人的态度都不尽相同。

加雷斯·巴里

早在2008年，阿斯顿维拉队长巴里为了能加盟利物浦征战欧冠，在未经授权的采访中公开批评主帅马丁·奥尼尔，结果遭到两周薪水罚款并被剥夺队长袖标。巴里乃是贝尼特斯的头号目标，甚至是球队在应付阿隆索离队传闻时的最佳后备人选。经多方妥协，巴里在谈判期间回归训练，但利物浦1700万英镑左右的报价始终未达到维拉1800-1900万英镑的估值，交易最终流产；一年后阿隆索依然离队，而巴里无缘财务状况恶化的利物浦，最终只能转会曼城。

顺带说一下，同一时期阿隆索因阿森纳有意而曾一度不想出战欧冠资格赛，是贝尼特斯要求其保持职业，而阿隆索最终并未罢赛并留队一年。08年夏天关于阿隆索的动向，双方各执一词，贝尼特斯亦是功过难评。

哈维尔·马斯切拉诺

2010年，“马龙包”铁三角解体后球队战绩不佳，而球队铁腰马斯切拉诺因俱乐部未能引进顶级球员，加之家庭压力要求移居西班牙而心生去意。马斯切拉诺声称，他的妻子和孩子过不惯利物浦的日子，每天都在哭泣，他拒绝出战与曼城的比赛，以罢赛方式推动转会巴塞罗那，引起了轩然大波。

事后，或许是马斯切拉诺觉得有愧于利物浦，他将当年的欧冠冠军献给了利物浦球迷。但有什么用呢？利物浦被迫失去了队史上最好的后腰之一，最终转会费约为2200万英镑，阿根廷人加盟加泰罗尼亚豪门，成为利物浦所有权动荡时期离队的重要球员。

克林特·邓普西

2012年，富勒姆的美国前锋邓普西重演罢训戏码。这位单赛季攻入23球的射手公开表示渴望更大舞台，退出俱乐部在瑞士的季前训练营并拒绝出场，期间多次被罚款以逼迫球队放行至新帅罗杰斯执教的利物浦。但由于红军报价（包括以查理·亚当或者亨德森作为交换的压哨提案）未达富勒姆要求，且俱乐部对利物浦的操作方式提出投诉，邓普西最终只能转投托特纳姆热刺。

路易斯·苏亚雷斯

2013年，苏亚雷斯将矛盾激化：在阿森纳出价40,000,001英镑触发其认为存在的解约条款遭拒后，他提交转会申请。某种程度上苏亚雷斯并未真正罢训，而是罗杰斯责令其远离一线队单独训练，但乌拉圭人确实指责俱乐部违背放其加盟欧冠球队的承诺。虽然苏亚雷斯后续回归，并在2013-14赛季大放异彩，赢得加薪续约，但世界杯咬人事件促使他以7500万英镑转会巴塞罗那，此前的离队风波让这次交易更令红军球迷唏嘘。

费利佩·库蒂尼奥

可一可二不可三，但马斯切拉诺、苏亚雷斯之后，巴塞罗那准备第三次拿下利物浦的关键成员：库蒂尼奥。2017年夏天，在利物浦公开宣布其为非卖品后数小时，他通过邮件提交转会申请，并以背伤为由拒绝出战赛季初比赛，甚至传言称永不再为利物浦效力。

但这一次，腰杆挺直的管理层拒绝放人，库蒂尼奥也被迫在夏窗关闭后的9月回归训练，并打出了职业生涯最高光的半个赛季——13球7助，评分断崖领先其他所有球员。可是库蒂尼奥进球后屡屡摆出苦瓜脸，即使是队长袖标也无法让他回心转意。持续施压最终见效：2018年1月，巴塞罗那以1.42亿英镑（含附加条款）达成交易，而库蒂尼奥的职业生涯自此掉头向下，再无精彩表现。

维吉尔·范戴克

可就在同年夏天，南安普顿队长范戴克上演了截然不同的剧情：他提交转会申请，声称对俱乐部处理利物浦等球队报价的方式"感到侮辱"，同样，范戴克严格意义上并未罢训，但却被新帅毛里西奥·佩莱格里诺责令单独训练。尽管利物浦因涉嫌违规接触被迫道歉，但荷兰人的强硬立场最终促成2018年1月以7500万英镑创后卫身价纪录转会安菲尔德，后来的故事不用多说，荷兰人至今仍是利物浦的核心基石。

亚历山大·伊萨克

消停数年后，伊萨克从纽卡斯尔来到利物浦的转会，则是以更轰动的情形重演罢训事件。纽卡拒绝了1.1亿英镑初始报价后，瑞典前锋先以大腿伤病为由缺席季前友谊赛，甚至回到老东家皇家社会单独训练。在转会迟迟未能取得进展时，伊萨克极其不满，在缺席PFA颁奖典礼后炮轰球队，认为纽卡违背承诺在先，不尽心寻找替代者在后。他的行动虽摧毁了其在圣詹姆斯公园的传奇地位，但最终在关窗日以1.25亿英镑的创纪录价格达成交易（无附加条款），签下六年合约。

伊萨克并非个例。2025年夏季转会窗，多位球员如哲凯赖什、维萨等也采取了类似手段。利物浦名宿约翰·巴恩斯警告说，这种行为可能越来越普遍，并成为"现代足球的一部分"。前英格兰国脚赫斯基则认为，罢训行为主要集中在非英格兰籍球员身上，英格兰球员如格伊则"继续做好工作，专注足球"。可讽刺的是，格伊可没有最终完成转会。

因此，The Athletic的专家们在圆桌讨论中认为，未来可能会有更多球员采取罢工手段来推动转会。也有法律专家指出，球员可能依据第17条条款单方面终止合同（需在原俱乐部效力满三年，28岁以上为两年），这可能会成为未来的新趋势。虽然鲜有球员会采用这种手段进行威胁，但悬空之剑，几乎必然会成为罢训助推转会的筹码之一。