成都球迷场上骂人被罚,中超球迷炸锅了,津门虎球迷看不下去
你说这到底怎么回事?刚刷到新闻,成都蓉城的球迷在场上骂人被罚了,然后中超的氛围就炸了锅。这场比赛,场上火药味十足,球迷的争执也变成了全民段子。你是不是觉得,这真的是足球的精神体现吗?这么一闹,反而让比赛变成了戏剧,场面像极了一出“闹剧”还没结束,就有人开始打口水仗。
背景知道吧?这不光是一场普通的比赛。整个事情的起因,比我们想象的还复杂。成都队的球迷,在场上大声骂人,甚至有球迷出手推搡,场面一度失控。重点是,裁判按规矩罚了,罚了空场,也不是第一次出现类似情况。有人觉得“这只是运动场的事,扔个耳麦、骂几句,玩得挺开心,怎么就惹事了?”可现实是,足球场不是拳击馆,也不是谁家私人的擂台。场地虽然有限,但责任不能随意推卸。
你知道吗?我昨天刷到一条评论,叫“足球场上的事就应该在足球场解决”。可是你真正想想,谁敢去场上和韦世豪单挑?别逗了,真敢下场的又不是普通球迷,这不就变成大的风向标:球迷情绪一触即发,场内场外都在玩命“发泄”。而且,近几年来,类似的场面不是没有发生过。都说“谁先动手,谁就输了”,但按规矩,反正“看比赛的不能动手”,结果呢?是不是反过来,“不能动手”的主要责任似乎都由老百姓自己来担?这些流氓行为,媒体一说“打架就像小时候打架”,我就觉得,小时候打架也是被老师教训过的,那是童年,还能不成熟。而成人,场上场下都玩“我骂你,你还你骂我”的游戏,能是什么样的教育尺度?
还有一种声音就是“你看,这回官方都出手了,要重罚”,看似厉害,但我心里只剩一句:罚空场,这点硬措施还不够。你以为罚了几场空场,人就会乖?别做梦了。踢球的白银时代,不是在于谁出了多大力,而在于足球作为一项运动能保持点底线。足球场不是戏台子,不用你来表演人生,场上别让人看得觉得像在玩“谁能骂到最惨”的比赛。
有意思的是,最近还看到某些自媒体主播,居然在直播间挑拨,叫嚣“让他们打起来”,直接把事闹得更大。你说,这不就是“播音乱象”到极致?还当自己是“正义的调解者”?直播都举报了,个个都是“二五仔”。有人同情“蓉城”,有人说“这就是正常的反应”,这真是让人觉得,大家看球的态度也变得极端——你骂我我就跟你骂,场内场外都一样。
展开全文
而且,你有没有发现,现在的球迷,很多还在以“随便骂人”为荣?觉得“这就是我表达爱国情绪”“你管我骂人不骂人,爽就完了”。可是这不就把足球变成了个微博喷子大会?真正的足球精神难道就是看门口骂人、推搡、报警、然后还要“义愤填膺”?
这些人脑袋里在想啥?你告诉我,真的是不骂人,不看球了吗?难道法律也在“和稀泥”么?你骂人就可以“散播正能量”吗?别逗了,每次“闹事被拘留”,有人就笑:“法治还靠他们自觉吗?”我看未必,反正我就觉得,现在的局势,有点越界了。足球场毕竟是公共场所,不是你带人家来“比谁流氓”的战场,问题是,谁在场上先挑事,谁在场外先“抛砖引玉”?
这事真就这么过去了?下一次,哪个球队球迷又会若无其事地在场上“闹腾”一番?反正我觉得,踢球的那点事儿终究不是成天“闹剧”。也别指望管得住。看这帮“流氓心态”,有人说,到了这个份上,最多也只能“罚空场,禁赛”解决。问题是,到了场上疯狂的,谁敢说“你是不是有点神经呢”?反正我就觉得,这样的风气,别说守纪律了,连底线都快丢了。
时间拉远点,也别只盯着场上的抢戏。前面那位“屡次挑拨球迷”的主播,还是新一轮“闹剧”中的推手。有人举报了他的直播,说“这就是足球的毒瘤”。谁愿意真的反思这些事?还是一切都是看热闹的资本。你说,现在最让人绝望的,是不是这场“闹剧”不光反映了个别球迷的不理性,更折射出部分足球圈养成的“流氓”气质。
如此看来,足球场上的事,仿佛变成了“成人秀”,不用正规规矩,反正“我骂谁都不犯法”。我不知道,真正的足球精神还能不能重新找回来,只觉得,如果连自己人都骂得这么厉害,那还能期待场外的环境会有多清朗?这到底是体育的光辉,还是某种“荒唐”的折射?这事真就这么过去了?下次还看谁买账?返回搜狐,查看更多